RECENZJA: PANASONIC LUMIX GX1 - TECHCRUNCH - AKTUALNOŚCI - 2019

Anonim

Krótka wersja:

Powrót do formy dla Panasonic i aparat M4 / 3, że fotografowie nie będą podejrzani. Jego słabości są w dużej mierze słabością tej klasy aparatów, ale poza nimi jest solidna, wygodna i dość potężna. Nie jest zalecany do ostrych i manualnych focusers, ale większość strzelanek będzie mogła się z nim dobrze bawić.

Cechy:

  • 16-megapikselowy czujnik mikro-czwarty
  • Ekran dotykowy 3 "480 × 320
  • Debiutuje z nowym obiektywem 3, 5-42 mm 3, 5-5, 6 (zoomem mocy lub tradycyjnym)
  • Stereofoniczny mikrofon do filmów HD
  • MSRP: 700 USD (tylko ciało) 950 USD (zgodnie z przeglądem, z powiększeniem 14-42 mm)

Zalety:

  • Kompaktowy i łatwy w obsłudze
  • Większość ustawień jest szybko dostępna, niektóre można dostosować
  • Szybki autofokus, dobra jakość obrazu do ISO 6400

Cons:

  • Ręczne ustawianie ostrości nie jest zabawne
  • Ekran dotykowy wydaje się nieco szczątkowy
  • Kciuk może być znacznie bardziej mięsisty

Pełna recenzja:

GX1 reprezentuje Panasonic, który słucha swoich fanów, którzy byli lekko zaniepokojeni ciągłą konsumyfikacją linii M4 / 3. Oryginalna seria G określiła, że ​​jest poważnym, entuzjastycznym producentem aparatów M4 / 3, ale jako zaawansowany czujnik i rynek widzieliśmy, że koncentrują się bardziej na uproszczeniu i popularyzacji. Ten trend jest zaprzepaszczony przez GX1, którego ogłoszenie wielu przywitało z ulgą.

Z pobieżnego badania wynika, że ​​GX1 ma być "poważną" kamerą. Jego boxy, ale starannie zaprojektowany kształt, pokrętło, konstelacja przycisków. Chociaż faktycznie zrobi zdjęcie po naciśnięciu spustu migawki, to nie jest to rodzaj aparatu, który właśnie przekazujesz mamie i mówisz "weź kilka ujęć?".

Konstrukcja aparatu jest prosta i mało agresywna. Jedyną prawdziwą topografię znajduje się po prawej stronie, gdzie dość subtelny guz z przodu, bardzo teksturowany, pozwala ci mocno się uchwycić. Z tyłu uchwyt na palce, który wydaje się większy niż się wydaje (to dobrze) ułatwia obsługę jedną ręką, ale nie zmieniasz żadnych ustawień podczas tego.

Jest mały, zabawny flash popup, który jest na tyle podniesiony, że nie zauważysz cienia twojego obiektywu na zdjęciu. To nie jest szczególnie potężne, ale jest tam i fajnie jest wpaść i wyjść.

Powiedziałbym, że moim prawdziwym zmartwieniem fizycznym aparatem jest pokrętło. Jest zagłębiony na tyle, że obracanie to wysiłek. I przechodząc do ustawień dodatkowych, wciskając go? Zapomnij o tym. Nie mogłem tego zrobić niezawodnie i nie chciałbym w ogóle polegać na mechanizmie "push-and-turn". Ta tarcza może zdecydowanie stać się większa i mieć lepszą opinię.

Touchable-ish

Jego tylny wyświetlacz LCD to ekran dotykowy, choć nie można go było zgadnąć z wyglądu menu. Wydawało mi się, że zdolność dotykowa była bardziej refleksyjna i chociaż może być przydatna (mała szuflada ustawień, którą można wyciągnąć z prawej strony), nie jest przydatna w przypadku poważnych aplikacji. Na przykład możesz zobaczyć, jaki typ obrazu jest nagrywany (np. RAW + JPEG) na ekranie LCD, ale dotknięcie go nie powoduje wyświetlenia menu dla tego ustawienia. Musisz przejść przez regularne podmenu, z których tylko niektóre są wrażliwe na dotyk. I podczas gdy możesz, na przykład, przeciągnąć histogram dookoła lub wybrać punkt ostrości, lub przeciągnąć po zdjęciach w trybie odtwarzania, nadal nie ma wrażenia, że ​​w pełni wykorzystuje swój potencjał. Mam nadzieję, że GX2 będzie miał system menu zaprojektowany wokół dotyku i d-pad od podstaw.

Jeśli chodzi o menu i ustawienia, znalazłem je łatwe i okazjonalnie bardzo wygodne w użyciu. W trybie priorytetu migawki, obracanie pokrętła jest bardzo przydatną małą podwójną wstęgą, która pokazuje przybliżone wartości przysłony dla długości ekspozycji i czerwone strefy dla obszarów, które nie są w stanie uzyskać dobrego ujęcia. Podobnie szybkie przyciski menu i d-pad szybko przyniosły użyteczne ustawienia i naprawdę czułem, że w większości przypadków miałem dostęp do niemal wszystkich niezbędnych ustawień w ciągu sekundy.

Strzelanie

Obiektyw, który posiadała nasza jednostka, i jedno z nich wybierze, to nowy kompaktowy 14-42 mm F / 3, 5-5, 6 z zarówno zoomem mocy, jak i ostrością. Jest bardzo kompaktowy, gdy kamera jest wyłączona, ale przedni element wystaje około cala, gdy jest włączony. Proces włączania / wyłączania jest dość szybki, więc nie ma problemu, aby go wyłączyć, gdy potrzebujesz aparatu, aby był bardziej przenośny, choć osobiście wolałbym ładną pancake prime, aby zminimalizować rozmiar. Jako obiektyw kitowy nie jest wcale taki zły i jest bardziej kompaktowy niż wiele innych zoomów dostępnych na innych platformach M4 / 3.

Autofokus jest bardzo szybki i dokładny; Wolałem korzystać z trybu "pinpoint", który przyspiesza ogniskowanie, zmniejszając liczbę punktów potrzebnych do sondowania i dodaje dokładność. Jestem typem faceta, który "skupia się, a potem oprawia", a ten aparat bardzo dobrze współpracował z moim stylem fotografowania. Niestety, ręczna koncentracja była

.

cóż, apatyczny.

Właściwa strzelanina wydaje się i brzmi dobrze. Jeśli ustawiłeś ostrość, migawka miga natychmiast po naciśnięciu przycisku, a gdy musisz odrzucić podgląd obrazu przed zrobieniem kolejnego strzału, jest gotowy do ponownego uruchomienia dość szybko - mniej niż sekundę dla mnie. Poważni strzelcy będą chcieli wyłączyć podgląd obrazu lub ustawić go na jedną sekundę. Uruchamianie wideo jest równie szybkie dzięki dedykowanemu przyciskowi, co jest świetne, gdy robisz zdjęcia dzieciom lub zwierzakom i dzieje się coś kochanego - nie trzeba zmieniać trybów.

Oto kilka podstawowych przykładowych ujęć (pamiętaj, by otworzyć w nowej karcie pełny rozmiar). Naprawdę widać płaskość w książkach i maszynie pachinko. Większość ludzi byłaby z tego powodu niezadowolona, ​​więc ważne jest, aby się w niej rozejrzeć.




A tutaj są trzy zdjęcia w stosunkowo słabym oświetleniu, wystarczająco jasne, by wykonywać zdjęcia z ręki. Pierwszy to 3200, następnie 6400, a następnie 12 800, na 20, 30 i 60 odpowiednio, aby zachować aperturę prawie całkowicie szeroko otwartą.



Nie najostrzejsze strzały, niestety. Ale wystarczy, że naprawdę widzisz hałas na poziomie 12 800, a na pewno jest on bardzo obecny na 6400. Mimo to nie czułbym żadnych ujęć przy 6400, jeśli byłby to jedyny sposób na zrobienie strzału. 12800 jest zbyt głośny, co zwykle można powiedzieć o maksymalnej wartości ISO aparatu.

Jakość wideo, z tego, co mogłem powiedzieć, była porównywalna do innych średnich rozmiarów sensorów, lepiej niż punkt i pędy oczywiście, ale nie tak dobra, jak w przypadku Canona lub Nikona APS-C. Idealnie nadaje się do domowych filmów, choć nie chciałbym nakręcić na nim funkcji.

Wniosek

GX1 jest potężną kamerą, ale wyczuwam, że wciąż ma jedną stopę na terytorium GF3, w którym można strzelać i strzelać. To wyraźnie chce być aparatem fotografa; nie jest łatwo używać go do czegoś innego. Dlaczego tak wiele trybów auto i art? Dlaczego ekran dotykowy i galaktyka przycisków? Jest tylko cień kryzysu tożsamości, który jego następca będzie miał nadzieję rozwiązać. Ale lekceważąc te kwestie, GX1 jest potężnym rywalem przeciwko takim modelom jak Samsung, Sony, Olympus i cała reszta, oferując rodzaj aparatu-miłośnika kamery bez żadnych sztuczek i dziwnych stylizacji. Jest to praktyczne, kompaktowe i działa dobrze. Czego jeszcze chcesz?
Strona produktu: Panasonic GX1

(galeria link = "file" columns = "4")